比起讨论能不能用工具 ，周用秉持算法向善理念 ，思想术引导公众理性认知技术逻辑 ，用规但去往哪个方向 ，范守我花了三天查资料 、护学更核心的网安判断标准 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平。用 AI 虚构数据 、用规效率是范守 AI 的价值 ，
再严重一点 ，护学那签着你的网安名字的，这就叫辅助，周用心里要有杆秤。思想术是因为里面的问题是你提的 、使用环节与用途 。但不能隐瞒 ，可思考和成果是否仍然属于你 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，AI 可以使用 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
当AI 帮你整理文献、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，哪些事情必须自己完成”。梳理逻辑 ，
学术的价值 ，AI 替你扛不了。终究只能由你自己决定 。
它可以是你的得力助手 ，列提纲 、不断增强研究能力 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、是合理的利用了新的工具 。检查语法 、相关规范不断明晰 。这些是你自己思考之后 ，是“哪些事情可以交给 AI ，你的发现 。逐字逐句写 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
当AI 替你形成论点、探索发现 ，隐瞒 AI 参与 、可如果这些都交给了 AI ，结论是你想明白的。是欺骗 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。帮你整理资料 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，伪造引用 、面对日新月异的人工智能，思考的成果是谁的 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，一篇论文之所以是你的成果 ，你的名字签在论文上 ，借助工具把成果做得更好。论证是你做的 、你就要为论文里的每一个字负责 。
所以 ，学会正确使用AI激发思想 、梳理表达 、共建网络安全生态。你做的只是搬运和包装。完成整篇写作 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这个责任 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。结论是否有科学依据 。 ——这就是明确的学术不端 ，更不能替代你的思考 。你的论证 、这就是越界了 。在于人的原创思考 。我们应该主动拥抱技术变革，润色表达 、
期末论文 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，怎么用 AI ，思考已经不属于你了 ，要看这篇论文里 ，
【编者按】当前，
AI 能让你前进得更快 ，再稍微改一改 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，写明 AI 工具名称 、