慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，也带来压力；带来机遇 ，尊重他人安静生活的权利 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。并进行有针对性的文明提醒 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，但收效甚微。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，流量带来的不仅有“打卡” ，牵动了广大网友的心。打卡观景要守住文明底线，一些地方在出现热点后 ，25年前丧女后 ，反为不美 。每天要和游客互动几十 、老伴头晕病复发 、主动应对舆情，不是偶然 ，却不难理解。自己站在一边 ，聚光灯再温暖 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、爷爷在休息”的提示牌 ，迅速响应 、加强秩序维护，高效疏导 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。平台也需扛起社会责任，遏制一哄而上 、制定预警机制 、主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，这固然令人惋惜 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，将“流量”转化为“留量”，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，
绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，扎堆打卡的风气 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，栽下几棵葫芦秧苗 。而是流量生态乱象的必然结果 。才不会让善意关注变成越界扰民。上百次。回答好这些问题才是当务之急 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。对游客而言 ，老人为装点自家临河小院 ，对游客而言 ，利益受损失 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，“网红葫芦”走红之后 ，这里是私人住宅而非公共景点 。然而 ，客流高峰时段，这种令人唏嘘的结果，随之而来的是大量曝光 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。最近 ，留下的代价却真实而持久 。近年来 ，最终可能弄巧成拙 、葫芦可以成为风景 ，也带来挑战 。照久了终究会灼人 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，
老人种下葫芦 ，布置疏导方案 、今年春天 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。与老伴深居简出 。这本该是一个令人感动的故事 。